“海底捞告河底捞商标侵权被驳回”，如何认定商标侵权？

前言：2020年8月，餐饮企业海底捞告一家新开张的“河底捞”湘菜馆涉嫌侵犯其商标权益，发起了诉讼维权。长沙市天心区人民法院一审宣判驳回诉讼请求，一审宣判后，原被告双方均未上诉。

一直以来，商标领域“蹭热度”“傍名牌”的现象屡见不鲜。除了海底捞，北京知识产权法院审理的“微信食品”案中，侵权方在餐饮、超市及在线商城等服务突出使用的“微信食品”标志，意图借助腾讯公司“微信”商标的商誉谋取不当利益，就被认定构成了商标侵权。

那么如何避免商标侵权？

北京知识产权法院法官杨钊建议：

1、企业要做好商标布局，及时申请注册商标。

2、定期检索和查看商标公告，一旦发现与自己知名商标近似的商标获准注册，应及时提出异议申请、撤销申请或申请宣告该商标无效，阻止他人通过注册商标攀附自己的知名商标。

在侵权案件中，如何认定商标侵权呢？

法律依据：

《商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。